克日，巴黎奥运会正正在汹涌澎拜地进行。正在人们闭心赛事自己、为运策动的精巧显露加油喝采的同时，女运策动的化妆题目华体会最新首页，也不料成了言叙核心。

　　最早引爆争议的，是7月28日，中国女篮与西班牙队对战中的一场风云，这场竞争以中国队1分惜败完了。第二节末段，李梦站上罚球线，其妆容正在镜头中了解可见。这时，某直播平台的男诠释员遽然向嘉宾问道：“我念问一个跟这个竞争没什么相闭的话题，即是你打球那时分裂过妆吗？”嘉宾则回复运动，“没有。咱们那时分不兴化妆，重视天然美。”很速，这段对话就正在网上惹起轩然，让“女性运策动能不行化妆”成了言叙场上的热点话题。

　　正如光彩网评论员作品《别再纠结运策动化不化妆了》所指出的，竞争诠释中遽然插入这么一段话，多少让人感触某种言表之意：似乎假如女篮竞争落败，是由于分神正在化妆上了。然而，作品随即使夸大：女性运策动化妆会影响结果的说法，至今没有什么证据，正像有网友说的：“那些不化妆的也没进奥运会啊”。作品后续写道：“着重念念，把化妆和体育对立起来，隐含着一种出格强势的话语压造——一位女性惟有得到第一，才有资历化妆。只消落败、只消不是第一运动华体会最新首页女运策动化妆出战有题目吗？丨媒体札记，化妆万世可能成为一个‘原罪’。那么女性务必抵达毫无争议、无可月旦的极点，本事得到一位女性自然的权力，这太残酷了，也太神怪了。”

　　无独有偶，大洋彼岸，也有一位男性诠释正在统一天由于不异的话题，遭到了网友的大面积吐槽。北京韶华7月28日，欧洲体育媒体Eurosport的奥运评论员鲍勃·巴拉德正在女子4×100米自正在泳接力赛颁奖典礼中点评道：“你知晓女人们方才比完赛是啥样，她们会聚正在一道，然后化化妆。”此言一出，随即激起了他旁边的同伴、前英国奥运会拍浮选手丽兹·西蒙斯的不满，她回了一句：“你别太诞妄，有些男人也如此。”最终， Euresport公告将巴拉德从诠释员中除名，为干系争议画上句号。此事固然产生正在海表，但其警示事理同样不幼。

　　运策动事实能不行化妆？化妆算不算“好逸恶劳”？对这两个题目，奥组委的谜底明确是“能，不算”。据界面讯息报道，正在本届奥运会中，奥运村中就有特意的妆造沙龙，供给20款免费造型，名字都起得很有彩头，拉个直叫“丝滑开场”，盘个头叫“冠军卷发”。而正在学术规模，2014年，一项名为《体育竞技项目与装束及化妆结果实质的干系性》的斟酌发掘：特地打算的妆造会让选手更有信仰和拼劲，此中化妆拥有清楚“对表感化”，即能给敌手带去压力或有肯定的威慑感化。

　　关于这个话题，红网颁发的评论作品表现：“‘强壮’与‘鲜艳’原来并不该当冲突。跟着社会和文雅的发达，体育竞技的赛场应该是宥恕的，咱们呼叫理性，呼叫非结果论，呼叫看到运策动的多样性，呼叫对每一位运策动的敬佩。”《新周刊》的撰稿人也正在作品中指出：“实情是，奥运会运策动只笃志竞争而不叙个情面景，或者只可担当简单情景的期间早就过去了。化妆纯粹是一种片面自正在。”

　　纵观言叙，女性运策动能不行化妆，原来仍旧不是什么新话题运动。早正在这届奥运会之前，网上就有一种声响，动辄盯着女运策动的妆容找茬。最常成为其“目的”的运策动之一，即是中国女子田径运策动吴艳妮。本年4月进行的天下田联钻石联赛厦门站女子100米栏竞争中，吴艳妮以13秒04的结果完工了本年片面首场室表赛。这回竞争，她脸贴亮晶晶的五角星出战，正在赛场上很好辨认运动，而这又让极少人找到了攻讦她的由来。

　　对此，吴艳妮坦言，表界应付田径运策动有极少固有印象，有声响以为就该当“素面朝天”。但正在她看来，每片面都有爱美的权力，“每场竞争无论好与坏，我城市把自身妆扮得美美的，这是由于我敬佩现场观多，敬佩来看我竞争的粉丝，敬佩赛场上的全面人，敬佩这场竞争。这也算是给自身一种自负与怂恿”。对此华体会最新首页，红星讯息颁发评论作品指出：“新颖体育也不单是为了竞技，背后尚有很强的贸易性，而贸易性依赖于竞争的玩赏性。从这一点来说运动，吴艳妮‘化妆是敬佩观多’的意见并没有错，况且相当贴切华体会最新首页。这就比如明星出席一场晚会，化妆、穿造服以至微笑，尽量表现自身最美的一壁，都是对观多的基础敬佩。”实情上，这篇作品的题目即是一句有力的质问——《都2024年了，吴艳妮竞争化妆还能惹起争议？》